地图:气候变化对欧洲国家的影响
2018年,欧洲经历了异常天气事件最极端的一年。整个欧洲大陆都记录了创纪录的高温和降水,冬季天气极端寒冷,春季和夏季则是炎热和干旱。
现在,2019年伊始,欧洲的每日冬季气温也创下了温暖纪录。例如,英国就经历过这种情况异常温暖的天气在今年年初,出现了过去122年从未出现过的破纪录的温度。今年的2月是英国历史上最热的2月,平均日最高气温为18.3°C。
即使说这种天气事件是明确的,这种天气事件是由气候变化而引起的,但气候科学家们已经说过气候变化所推动的唯一方向就是气温上升。
因此,我们在“绿色竞赛”开展了一项全面的研究,调查了32个欧洲国家最近的气候变化趋势。这项研究已经被绘制在一张地图上,其中包含了全国趋势的数据表面温度,海洋温度,海平面,和降水。
用于进行这项研究的元素是:
气候变化如何在欧洲影响国家?
本互动地图根据上述四个指标,欧洲国家受到气候变化影响的程度,欧洲国家受到气候变化的影响 - 最受影响最低,100个是受影响最严重的影响。
受气候变化最多和最小影响的欧洲国家
根据绿色竞赛在上面地图上的发现,立陶宛是受影响最大的欧洲国家,而冰岛是受影响最小的。我们现在将详细介绍受气候变化影响最大和最小的三个欧洲国家。
受气候变化影响最大的3个欧洲国家
1.立陶宛
根据GreenMatch的调查结果,与其他欧洲国家的一部分的其他国家相比,立陶宛一直看到海平面显着高。每年4.46毫米在1970年和2015年之间。
立陶宛的海水温度上升了0.73°C,从1960年到2014年,与其他五个国家分享第一个地方。
表面温度最多增加,随着增加的增加每十年0.325°C美国再次与其他六个国家并列第一。
最后,立陶宛的降水增加了每十年20毫米,在1960年至2015年间。
所有指标所考虑的,立陶宛最终结束了总得分为75.04。
2.芬兰
排名第二的是芬兰。芬兰的地表温度增加了0.314°C每十年,而降水量则出现了完全相同的增长每十年20毫米比如立陶宛。
此外,芬兰的海水温度也有所上升0.73°C,从1970年至2015年,而海平面已经看到了减少每年4.26毫米。
然而,根据芬兰国家土地调查,新的陆地已经从海洋中出现了几个世纪,因为Fennoscandian土地隆起。因此,它可能很难确定芬兰海平面下降的程度,气候变化是造成的。
结合不同的指标后,芬兰最终结束了总分72.96分。
3.拉脱维亚
拉脱维亚的数据显示与立陶宛的结果非常相似,其中三个指标以完全相同的分数。拉脱维亚比立陶宛的得分较低的唯一指标是海平面的崛起。
然而,与大多数其他欧洲国家相比,拉脱维亚的海平面仍在上升每年4.02毫米在1970年和2015年之间。
考虑到所有指标,拉脱维亚最后得到了a总得分为72.82。
3个欧洲国家受气候变化的最小影响
冰岛
根据GreenMatch的研究,冰岛原本成为受气候变化影响的欧洲国家。
冰岛的地表温度发生了平均变化每十年增加0.275°C。与我们研究中的其他欧洲国家相比,冰岛已经看到海水温度的最低增加,略有增加0.208°C明显低于欧洲平均气温0.621摄氏度和全球平均气温0.327摄氏度。
此外,海平面增加了每年1.31毫米,从1970年到2015年,比欧洲平均水平低0.71毫米。
最后,与其他欧洲国家相比,冰岛的降水一直在显著增加。他们的降水增加了每十进位35毫米在1960年至2015年间,欧洲的平均降水实际上,每十年减少1.95毫米。
综合这些指标后,冰岛最终得到了a总分36.07分。
2.希腊
受气候变化影响最小的第二个国家是希腊。到目前为止,希腊的地表温度变化最低,只有上升每十年0.075°C。
另一方面,希腊海已经变得0.706°C1960年至2014年气温上升。与欧洲许多其他国家相比,这是相对较高的。海平面上升了每年2.01毫米从1970年到2015年。
最后,希腊的降水一直在减少每十年20毫米从1960年到2015年。
这些指标加在一起给希腊带来了麻烦总分37.15分。
3.挪威
受气候变化最小的第三个国家是挪威。在所有欧洲国家的一部分中,挪威的降水量增加了,增加了37.14毫米每十年从1960年到2015年。
就像冰岛一样,挪威的地表温度上升了0.275°C每十年。此外,海平面略有上升每年0.25毫米这比欧洲平均水平低1.78毫米。
最后,挪威的海水温度一直在增加每十年0.439°C因此低于欧洲平均水平。
这些指标加在一起给了挪威一个总分41.91分。
与欧洲的平均水平相比,英国的表现如何?
调查显示,在参与调查的32个欧洲国家中,英国是最受欢迎的国家8日受气候变化影响最小的国家。英国的总分是49.35分,这是6.01更好比欧洲平均水平高。
下表比较了英国与欧洲各指标的平均水平。
指标 | 英国的结果 | 欧洲的平均 |
---|---|---|
表面温度变化 在1960 - 2017°C /十年) |
0.320 | 0.274 |
海温变化 1960年至2014年(°C) |
0.439 | 0.621 |
海平面变化 1970 - 2015年(毫米/年) |
1.87 | 2.03 |
降水变化 在1960 - 2015年(MM /十年)之间 |
22.86 | -1.95 |
1960 - 2019年欧洲国家的自然灾害
根据世界气象组织这是气候变化最重要的影响之一。
已提出使用一致和有意义的指标,作为反映气候变化对极端事件的全球影响的一种方法。然而,重要的是要记住,现在判断这些指标与气候变化的关系还为时过早。
为了实现对欧洲气候条件的总体,估计了解,GreenMatch在1960年至2019年间欧洲国家的极端事件展望了趋势。
下图显示了1960年至2019年间欧洲国家的极端事件总数。
如上面地图所示,法国自1960年以来经历了最极端的事件。该国在这些年内经历了48个洪水和62个风暴,这显着高于大多数其他欧洲国家。
冰岛、芬兰和爱沙尼亚因极少的极端事件而脱颖而出,冰岛自1960年以来只经历过一次极端事件:洪水。
互动图表:欧洲极端事件的趋势
除了上面的地图外,GreenMatch还创建了一个交互式图,显示了1960年至2019年欧洲国家的极端事件趋势。
该图表显示了90年代初风暴数量的巨大增长:所有被选中的国家共有66次风暴。1990年以后,欧洲经历了比以前更多的极端事件,特别是干旱和极端温度。
我们如何限制任何进一步的影响?
不可否认的事实是,气候变化正在造成世界各地的环境问题。如此严重的问题需要一项关于可持续性和可再生能源的普遍政策。
然而,限制了气候变化的任何进一步影响从世界各地的个体家庭开始。除了贡献小,日常行动 - 如回收和降低消费 - 改变您的国内能源可能会产生巨大的差异。
投资于可再生能源是降低你的碳足迹和为绿色地球做贡献的最有效方法之一。例如,通过安装www188bet.com或my188金宝博您可以帮助限制气候变化的影响,从长远来看,同时降低电费。
方法
32个欧洲国家已根据列表选择欧盟和eea的国家由英国政府提供。尽管瑞士不是欧洲联盟或欧洲经济区的一部分,但它们也被列入了这项研究,因为它们是欧盟单一市场的一部分。
你可以在下面的章节中阅读更多关于这两幅地图是如何产生的:
本研究的数据来自欧洲环境局和世界气象组织(WMO),也得到了几项研究和期刊的支持。
气候变化对欧洲国家的影响
本研究的数据是从欧洲环境署和世界气象组织(WMO)获得的,该组织也得到了几项研究和期刊的支持。
这项研究根据来自WMO的信息选择了衡量气候变化的指标,WMO选择了6个候选指标来衡量气候变化。这些指标包括:
由于每年未更新相关数据,这项研究使用了几个时间段的报告,从而从2014年,2015年和2017年收集的数据。
此外,在研究趋势时,不可能总是收集1960年的数据,结果只有一个指标是从1970年开始测量的。
指标解释说明
这一指标是基于WMO的指标“全球年平均地表温度”。地表温度是《巴黎协定》的一个关键目标,因此有必要将其纳入气候指标。然而,根据WMO的说法,这一指标应该辅以区域和国家一级的数据,我们的国家级研究已经涵盖了这些数据。
第二个指标是基于WMO的指标“海洋热含量”。只有1% -2%的人为气候变化会直接使大气变暖。因此,超过90%的人为气候变化所捕获的额外能量被储存在海洋中。因此,海洋温度被认为是地球系统变暖的一个很好的指标。
该指标由WMO提供,但只能在全球范围内衡量。此外,根据美国气象学会,不幸的是,不可能直接测量陆地CO₂浓度。因此,GreenMatch的研究中没有纳入这一指标。
由WMO提供的第四个指标是“全球平均海平面”,即作为指标“表面温度”,应通过区域分析补充。再次,这已经被研究界定了对国家层面的关注。
最近的发展使得可以估计各种来源 - 例如熔化冰 - 这有助于海平面变化。然而,GreenMatch的研究在几十年内看着整体趋势,不幸的是,对这种估计进行了无关紧要。
根据WMO,冰区可以分为三个指标:北极海 - 冰范围,南极海冰范围,北半球雪覆盖。
尽管冰冻圈包含了一些对气候变化最有用的指标,但它的领域取样非常少,这使得这些指标很难测量。
测量冰冻变性的质量也更适合大规模数据收集,而不是查看不同国家的数据。我们的研究样本中只有少数国家将能够为此指标做出贡献。
例如,欧洲冰川数量和体积的变化趋势只占冰岛、挪威、瑞典、奥地利、意大利、法国和西班牙的部分地区。因此,该气候指标已被排除在GreenMatch的研究之外。
最后,WMO提供的第六个指标是“全球降水”,并在全球降水,激烈暴风雨和其他极端事件中的模式和性质方面提供了良好的见解。
由于降水可以对地方一级具有大的不确定性和可变性,因此WMO建议一种观察捕获量多年和降水分布的长期变化的方法。因此,GreenMatch决定在近六十年的时间内调查降水的趋势。
基本原理
为了得到结果的概览,GreenMatch创建了一个综合列表,按照从0到1的分数对所有指标进行排名。得分越接近1,这个国家受到气候变化的影响就越大。
分数(z我)通过将以下两种公式应用于原始数据而获得。
首先,计算与最优值(即0,即不受气候变化影响)相对于最低和最高值的偏差。这样,两个方向上的变化(例如表面温度的升高或降低)就被评定在相同的等级上。因此,表面温度的降低也被认为是一种非常规现象
y我= | x我|/ max(x) - min(x)
然后,为了使这一数据直接进行可比性,已经使用最小 - 最大归一化,从而在0到1之间产生分数。因此,具有最少的变化量的国家得分为0,而经历过的国家最大的变化(是否增加或减少)获得了1分。
z我=(Y.我- min(y))/(max(y) - min(y))
最后,将这四个指标的不同得分结合起来,以估计每个国家在1至100的范围内的平均得分。因此,每个国家的平均分数也占了每个国家的总分。对于那些不适用度量(例如海平面)的国家(因为该国没有直接通往海岸的途径),计算和使用了其余度量的平均数。
数据集1
对于本研究第二部分的数据收集,GreenMatch利用了紧急事件数据库。在此数据收集期间,同一国家被分析为研究的第一部分。
此外,为了保持两种分析一致,GreenMatch选择分析数据库中可用的四个指标,以及WMO的建议。这些指标是干旱,极端气温,洪水和风暴。
基本原理
“绿色竞赛”收集了1960年至2019年期间欧洲国家发生的干旱、极端温度、洪水和风暴的数量。根据每个国家的极端事件总量,GreenMatch创建了一张地图,你可以看到每个国家遭受极端事件的程度。
此外,GreenMatch没有指出气候变化和极端事件之间的直接联系,而是创建了一个互动图表来说明欧洲这些极端事件的趋势。
此图表的数据也基于来自紧急事件数据库的数据。此图表而不是查看每个国家的极端事件总量,而是遵守所有选定国家的年度最终事件。